每经记者 张宝莲 每经裁剪 陈俊杰

光伏行业隆冬之际，国际专利战并未止歇。10月3日至4日，润阳股份、RUNERGY USA INC.（以下简称润阳好意思国公司）及RUNERGY ALABAMA INC.（以下简称润阳阿拉巴马公司）拿起对好意思国专利号9722104、10230009（以下简称104专利、009专利）的IPR（多方复审央求）。这两项专利，恰是数月畴前天合光能对润阳方控诉侵权的专利。

这次润阳股份拿起的IPR，是好意思国专利无效门径中最为平日哄骗的门径之一，允许第三方在专利授予后挑战专利的有用性。

本年5月和9月，天合光能在好意思国向润阳股份及润阳好意思国公司、润阳阿拉巴马公司（以下统称润阳方）拿告状讼，控诉润阳方对其两项专利侵权。

面临天合光能（SH688599，股价22.48元，市值489.92亿元）发起的专利战，10月11日，润阳股份总裁唐骏通过电话向《逐日经济新闻》记者线路，第一，润阳是被迫草率的一方；第二，润阳莫得侵权；第三，润阳没接洽闭友好协商的大门。若对方坚执硬碰硬，润阳也会全力以对。

10月12日，天合光能全球法务总裁姚子然向《逐日经济新闻》记者线路，天合光能的方针是通过合理的对价边幅与全行业分享其技能，而不是通过专利诉讼来扼杀竞争敌手。

润阳股份总裁：莫得骚扰对方专利

字据润阳方面提交的两份示威书，润阳方请求取消104专利的1~11项职权要求，因为它们不具备专利性。润阳方以为，这些职权要求针对的是大家皆知的太阳能电板特征，在104专利的审查经过中，示威书所依据的现存技能莫得被审查员议论或审查。

《逐日经济新闻》记者通过查询获悉，天合光能这次控诉侵权的两项专利，原始执有东谈主为LG Electronics Inc。（LG电子），2022年该专利被转让给晶科动力全资子公司。本年3月18日，天合光能通过转让取得。

润阳方以为，在104专利的有用央求日历之前，Jin所发布的一篇专利文件中，败露了一项太阳能电板的新颖特征：在太阳能电板的背部名义旯旮与其背名义场（BSF）之间竖立远隔区域，用来防御短路散漫。104专利只是是对Jin的太阳能电板进行了推广，将Jin通过扩散变成的背名义场（BSF）替换为千里积的多晶硅BSF，并在它们之间加入了一个氧化层。

另外，《逐日经济新闻》记者了解到，在104专利提交央求之前两年，Feldmann陶冶在一篇学术论文中已答复了此类BSF的替代决策，并将其定名为“TOPCon”，或称“结净氧化钝化往复”。在Feldmann的论文发表数月之后，Chang对外公布了一种太阳能电板想象，该想象接收了和104专利疏导的TOPCon结构并也树立了远隔区域。因此，润阳方以为，104专利的见识既不具备新颖性也不具备非了然于目性。

润阳方亦以雷同的原理请求取消009专利的1~17项职权要求。

据《逐日经济新闻》记者了解，这次润阳拿起的多方复审，是好意思国专利无效门径中最为平日哄骗的门径之一，允许第三方在专利授予后挑战专利的有用性。IPR门径平日用于审查专利职权要求的有用性，非凡是针对专利的新颖性和非了然于目性问题。通过IPR门径，USPTO（好意思国专利商标局）下的PTAB（专利审查与上诉委员会）不错再行审查专利职权要求，并决定它们是否有用。

事实上，润阳股份提请IPR门径，是对天合光能专利维权作出的反击。

2024年5月，天合光能向特拉华州地步调院对润阳阿拉巴马公司和润阳好意思国公司拿起专利侵权诉讼，9月9日，正好北好意思最大的光伏展——2024年好意思国国际光伏储能博览会（以下简称RE+展会）时间，天合光能向加州中央地区法院对润阳股份拿起专利侵权诉讼。

9月30日，天合光能字据《好意思国1930年关税法》第337节限定，向ITC（好意思国国际营业委员会）提议央求，见识对好意思出口、在好意思入口及销售的特定TOPCon太阳能电板、组件、面板偏激组件和下流居品违背了好意思国337要求（以下简称为337访问），润阳方为列名被告。

据天合光能方面东谈主士先容，第二次诉讼的原因在于润阳在RE+展会时间仍在宣传被控侵权的居品。

就天合光能对侵权见识的职权，10月11日，《逐日经济新闻》记者通过电话接洽上润阳股份总裁唐骏，他向记者强调：“咱们并不以为咱们骚扰了他们的专利。”

天合光能发声：行业穷乏产权保护

北京市讼师协会专利法律委员会副主任马佑平向记者指出，ITC负责审理与学问产权侵权联系的不自制入口行径，平日在12到14个月内就会给一个初裁论断，很难会受到IPR的影响。

据马佑平先容，IPR门径与337访问是两套落寞并行的门径。

IPR门径由USPTO的PTAB进行审理，并不会影响ITC的审理。平日来说，337访问不会议论PTAB的审理进程。这就意味着，IPR门径并不行虽然地抵御请求东谈主提议的337访问。

从时辰上来说，IPR门径的举座进程较长。马佑平先容，PTAB 需要破耗6个月的时辰来决定是否赐与立案，立案后还需要再恭候6到12个月才能得到裁决。比及IPR的裁决和法院上诉门径终结，才有可能影响到337访问。通盘这个词门径十分长，但337访问平日在12到14个月之后就会有初裁终结。

如斯来看，可能润阳方的IPR门径尚未终结，天合光能提请的337访问的初步裁决便依然见效。

天合光能与润阳股份间已有多年的互助。2023年6月，润阳股份递交的创业板招股书炫耀，其业务中枢居品为太阳能电板片，下搭客户包括各式大型组件厂商，其中就有天合光能。2020年，天合光能进入润阳股份前五大客户，年销售额5.14亿元。

天合光能为何发起此番专利诉讼？

天合光能全球学问产权总监马骏向记者线路：“现在，光伏行业阶段性供需错配结构失调，咱们瓦解过最主要的原因，是穷乏学问产权保护。全球不以改进为见识，变成了以廉价竞争为见识的低质地发展阶段。”

高合自慰

本年9月，天合光能方面东谈主士向《逐日经济新闻》记者先容，限度现在，天合光能已在全球累计央求专利超5000件，授权专利超3000件。TOPCon电板及组件专利500余件。在TOPCon专利资源储备上颇为丰厚，这也恰是天合光能发起多起专利诉讼的底气之一。天合光能称，其累计研发进入依然超230亿元。

另一方面，好意思国光伏市集的需求繁荣重复逾额收益，成为繁密厂商国际必争之地，引诱了阿特斯、晶澳科技、隆基绿能等赴好意思建厂。粗鲁亦然激发多起专利战的原因之一。

国海证券研报曾指出，短期来看，好意思国光伏市集在反逃匿豁免到期前迎来抢装。2024Q1新增装机11.8GW，同比增长约90%，已签约光伏名堂约102GW。中期来看，新一轮“双反制裁”带来的税率擢升或将使东南亚四国（柬埔寨、马来西亚、泰国、越南）产能出口受阻，瞻望好意思国光伏市集需求长久清静增长。好意思国参议公司伍德麦肯兹统计，字据现在已公布的盘算，2026年好意思国光伏组件产能将非凡120GW，是届时原土光伏装机需求的3倍。

据天合光能2023年年报，客岁公司光伏组件居品在好意思国齐全销售收入108.3亿元。天合光能组件居品在好意思国市集的销售毛利率达到34.23%，非凡欧洲（15.41%）、日本（19.87%）偏激他地区（13.53%）。2023年天合光能在好意思国布局5GW组件基地，瞻望于本年下半年投产。

好意思国市集对润阳来说雷同环节，是润阳国际产能的主要消化地之一。唐骏曾在遴选媒体采访时先容，润阳“RUNERGY”已成为班师踏进好意思国光伏组件前五的品牌。10月4日，润阳在微信公众号发文称，润阳位于好意思国阿拉巴马州亨茨维尔的太阳能组件制造工场已在近日细致投产，年产能2GW，瞻望10月份得手托福首批客户订单。就这次被天合光能诉讼，唐骏向《逐日经济新闻》记者线路，莫得对润阳在阿拉巴马州的工场产生影响。

多场专利战将战场选在好意思国，是否是为了霸占好意思国市集的份额？马骏向记者线路：“咱们不可能使用学问产权刀兵来齐全对市集的把持，这也会受到法律的规制。咱们要作念的是更好地鼓励通盘这个词技能和产业发展。这个产业链将走向更好的标的。”

光伏圈专利战：诉讼只是拉开序幕

天合光能9月30日对润阳发起的第三次控诉，与前两次不同。通过ITC裁决，速率更快，终结更高，且其影响限制与终结十分权贵。

据马佑平先容，要是ITC以为侵权行径诱导，可能会颁发深广的扼杀令、有限的扼杀令或者不容令，这种调停技能一朝颁发，被请求东谈主无法再将侵权居品出口到好意思国，致使出口到好意思国的侵权居品需要被葬送。

另外，天合光能发起的诉讼中，还包含了对润阳方索赔的请求。

姚子然流露：“诉讼并非咱们企业的见识，它只是一个技能，并非第一技能。现在咱们正在接续与友商的谈判。”

唐骏向记者线路，润阳方但愿两边能够通过友好协商来处理这个问题，幸免不消要的法律纠纷。“要是协商不成，咱们会坚强艳羡咱们的正当权益。”

头豹接洽院工业制造高瓜分析师常江曾在遴选《逐日经济新闻》记者采访时指出，专利保护不错激励企业进入研发，鼓励技能改进，另一方面，平日的专利诉讼增多了企业的运营资本，影响了市集的正常竞争递次乃至信拒却流和技能分享。将多数资源用于法律诉讼，而非技能研发，非凡是对中小企业而言，这种资源散布可能阻止到它们的生涯智力。

光伏圈里拉满话题度的专利纠纷，远不啻于此。由龙头企业发起的学问产权诉讼粗鲁才拉开序幕。

【免责声明】本文仅代表作家本东谈主不雅点成人奶妈网站，与和讯网无关。和讯网站对文中述说、不雅点判断保执中立，区别所包含本色的准确性、可靠性或完好性提供任何昭示或线路的保证。请读者仅作参考，并请自行承担一都包袱。邮箱：news_center@staff.hexun.com